
رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری – الازر جی پدهازر
نویسنده
اِلازِر جی. پدهازِر
مترجم
دکتر زهرا طباطبایی جبلی, دکتر علی دلاور
ناشر
رشد
سال انتشار
۱۴۰۱
تعداد صفحات
۸۸۰
قطع کتاب
رحلی
جلد کتاب
شومیز
معرفی کتاب رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری
کتاب رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری الازر جی پدهازر، کتابی مهم در راستای آشنایی نسل جوان روانشناسان با روشهای تحلیل دادهی مدرن است. رگرسیون چندگانه، یک نظام عمومی تحلیل داده است که به مباحث نظری و استنباطی و روشتحقیق در علوم رفتاری نزدیک است.
اگر کار اصلی علم را تببین پدیدههای طبیعی ازطریق کشف و مطالعۀ روابط بین متغیرها بدانیم، رگرسیون چندگانه روش موثری است که در رسیدن به این هدف به محققان کمک میکند. تحقیق در روانشناسی عموما براساس سنت تکمتغیری انجام می شد، اما امروزه بهواسطۀ دسترسی به روشهای چندمتغیره و کامپیوترهای مدرن، میتوان به تدوین نظریهها و تحقیقهای تجربی پرداخت که ماهیت چندمتغیری واقعیت روانشناختی را بهتر نشان میدهند.
کتاب رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری، پیشبینی میکند که در دهۀ آینده، احتمالا شاهد حذف تفکرتک متغیری خواهیمبود و استفاده از روشهای چندمتغیری، ابزار تحلیلی و متداول درمیان دانشمندان رفتاری و معلمان خواهدشد.
این کتاب برای چه افرادی مناسب است؟
خرید کتاب رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری انتشارات رشد، به آندسته از دانشجویانی که به مباحث پایهای آمار، شامل آمار استنباطی، همبستگی و تحلیل واریانس یک طرفه مسلط هستند، پیشنهاد میشود.
توضیحات تکمیلی
نقطۀ قوت کتاب رگرسیون چندگانه در پژوهش های رفتاری ترجمه علی دلاور، تمرینهایی است که در انتهای هر فصل گنجانده شده و پاسخ آنها هم درج شده است. مخاطب، میتواند بعد از به پایان رساندن هر مبحث و شروع کردن مبحث تازه، آموختههایش را محک بزند.
بریدۀ کتاب
همیشه با ارزشیابی انتقادی نتایج بکوشید به این سوال پاسخ دهید که آیا نتایج بهدستآمده معنادار هستند؟ درصورتیکه توانایی ارائهی پاسخ قانعکنندهای به سوال را نداشتید، یعنی از روشی که بهکار بردهاید، آگاهی ندارید. البته تنها راه پاسخ به این سوال مطالعهی بیشتر است.
در زیر مثالهایی برای روشنتر شدن موضوع ارائه شدهاست. روزنامه نیویورکتایمز (نسخهی ملی، 30 سپتامبر 1992، صفحهی B6) با تیتر «رایانه میگوید تمام قضات هارتفورد مردهاند» گزارش کرد که تمام ساکنان هارتفورد از وجود هیئتمنصفه محروم شدند.
رایانهای که اسامی را انتخاب کردهبود، تصور میکرد که افراد شهر مردهاند… نام شهر در مکان نادرستی دربین اطلاعات موجود در رایانه ثبت شدهبود. حرف d که نماد مرگ بود در پایان نام شهر و در ستونی که به منظور توصیف پایگاه اجتماعی قضات بهکار برده شدهبود قرار داشت. بنابراین رایانه براساس d که نماد مرگ بود نتیجه گرفت که تمام قاضیان شهر مردهاند و شهر هارتفورد از وجود آنها محروم شدهاست.